首先说明 V2rayN 和 Clash（Clash for Windows、CFW）都是非常优秀的机场客户端程序。本质上差别并不大，主要是根据使用者的不同，上手难易程度不一样，如此而已。

本文会分别介绍 V2RayN 和 Clash 客户端的优缺点。并给新手朋友做出合理的推荐。

如果你不愿意看文字，我就直接概括：喜欢简单的可以使用 Vray；喜欢捣鼓速度、和配置的，用 Clash（CFW）。

想了解为什么？往下看~（底下附带下载链接、以及汉化教程）

什么是客户端？

简单说就是一个计算机程序，用来连接、或使用互连网服务的。在科学上网这个大类中，V2rayN、Clash 也被称为机场客户端。主流的除了这两个之外，还有 ShadowSocks 客户端（SS）、ShadowSocksR（SSR）客户端、Qv2ray 等。部分客户端对设备也有特定要求，例如：PC专用、MAC专用、IOS专用等等。

不同的客户端，其内核、以及支持的协议是不同的

内核、协议这些对于小白来说比较生疏，所以我就不用专业的定义来解释了。我们举例说明：

假如客户端是一个人，那么内核就是它的灵魂（或者是大脑）。客户端的样式（就是打开客户端程序的样子、例如有些是表格的、有些是图形化的）就是它的皮囊（界面）。协议就是，这个人能干些什么事情。支持的协议越多，相当于能干的事儿就越多。

【协议】相关的推荐阅读：

V2rayN 的内核是 Xray、V2fly；Clash 的内核就叫 Clash 内核。其支持的协议对比表格如下：

这里没有谁更好一说，具体要看机场的协议是什么。例如你的机场使用的是 Vless 协议，那么就得使用 V2rayN 客户端。大部分的机场主都提供了各种协议，所以对于用户来说区别并没有那么大。

例如下方推荐的 灯塔Cloud 机场、以及 JMS 的机场，上面两个客户端都可以使用，并且支持通过链接一键导入所有节点。

客户端界面对比

V2rayN 的界面是这个样子的：基础界面，没有太多特效、以及复杂的样式。导入节点、选择、回车就可以使用。并且默认就是中文的。

Clash（CFW）界面是这个样子的：图形化、可视化、交互非常不错。但是体积略大、并且默认是英文的。需要额外文件来配置中文（下方有教程）。

推荐阅读：Clash 新手完美使用指南 [史上最强外网加速器]

使用体验对比

说说 V2rayN 的使用体验：

V2rayN 支持大多数主流的协议，虽然界面并不好看，但是就是简单。你从机场主，例如上面推荐的灯塔 Cloud、或者自建的节点获得参数后，只需要把参数导入到 V2rayN 里就可以使用（一般成熟的机场主都提供一键导入功能）。

Clash 的体验：

Clash 界面是十分友好的。但是配置较为繁琐（注意不是复杂）。但是配置复杂的东西往往功能非常强大。例如你想给访问 Google 和看 Netflix 分配两种不同类型的节点，Clash 就可以实现。同理，在打开不同的程序时（例如你玩不同的网络游戏需要用到不同地区的服务器）可以选择性的使用不同的节点。

同时，Clash 还支持 parsers 功能，可以轻易的实现节点之间的负载均衡。关于 parsers，新手只需要知道它是用来控制节点使用逻辑的就可以。

虽然 V2rayN 或多或少也可以实现类似的功能，但是从使用角度来说，就复杂（注意和刚才用的繁琐有区别）很多了。

总结

对于新手来说。不许要思考太多。如果你只需要机场来科学上网，满足日常的学习、看视频的需求。那么 V2rayN 就可以。

如果你需要更高级的功能，例如自定义节点分配、节点之间的负载均衡，那么 Clash（CFW）更适合你。

总结起来说就是：对于小白，在基础的科学上网功能上 V2rayN 优于 Clash；在高级配置（节点分配）上 Clash 优于 V2rayN。

深入学习

相关软件工具下载

下载注意事项：这些工具均上传到了 pCloud。可以直接点击链接下载。如果下载失效，或者下载速度过慢可以考虑先使用免费的 VPN 工具进行下载，然后再按照教程进行配置。

相关的学习资料

提前说明：部分资料在特定地区无法打开，如果你需要提前观看这些资料，请使用免费的 VPN 工具打开学习。